Costa Rica traÃda ante corte internacional por resistir la fertilización in vitro
Patrick Craine
SAN JOSÉ, Costa Rica, 23 de agosto 2011 (Notifam) – Costa Rica está siendo demandada por su prohibición de la fertilización in vitro, luego de pasar meses de una presión ejercida por los grupos de cabildeo del extranjero, para que se legalice el procedimiento que usualmente termina con la muerte o la congelación perpetua de un número incontable de embriones humanos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con su sede principal en los Estados Unidos de América, anunció el 1 de agosto que ellos iban a someter el paÃs centroamericano a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, luego de que los legisladores fracasaron en legalizar la fertilización in vitro dentro de la fecha lÃmite dada por la comisión, que era el 31 de julio.
Costa Rica es el único paÃs en el hemisferio occidental en donde se prohÃbe la fertilización in vitro, luego de que la Corte Constitucional dictaminó en 2000 que la práctica era inconstitucional porque la misma era contraria al derecho a la vida del embrión. La fertilización in vitro habÃa sido autorizada por decreto ejecutivo, bajo unas condiciones estrictas, en 2005.
En el comienzo de este año, la Presidenta Laura Chinchilla habÃa sometido un proyecto de ley con que se hubiese legalizado el mortal procedimiento, pero también hubiese limitado el número de los embriones creados en una sola instancia, a seis, y hubiese requerido que todos quedasen implantados. Pero su medida fue derrotada el 14 de junio en la Cámara de Diputados en un voto de 26 a 25.
En junio, la Iglesia Católica de Costa Rica lanzó una campaña radial en que se denunciaba la fertilización in vitro como un “homicidioâ€, a través de Radio Fides, que pertenece a la iglesia. Sin embargo, el gobierno ha ordenado que cesara su transmisión.
“Que una niña salga en un anuncio diciendo que mataron a sus hermanos en un laboratorio, es crear una discriminación hacia las personas que nacieron por medio de la técnica de fecundación in vitroâ€, dijo  José Antonio Pastor, el director de la oficina de seguridad pública del Ministerio Público de Control de Propaganda.
Los proponentes de la fertilización in vitro, a menudo alegan que el procedimiento no envuelve la destrucción de los niños, todo ello basado en una redefinición hecha hace décadas de que el embarazo comienza con la implantación del embrión en el útero, en lugar de que comienza con la fertilización. Pero los embriólogos todavÃa sostienen que la vida humana se desarrolla de modo continuo a partir de la fertilización. En ese momento, se hace presente un solo organismo, ya su sexo está determinado, y ya cuenta con una ADN distinta a la de la madre y el padre.
En su dictamen de 2000, la Corte Constitucional señaló que la fertilización in vitro coloca a los embriones creados en riesgo de muerte, dado que se sabe que de los múltiples embriones creados, solamente uno de éstos (en la mayorÃa de los casos), sobrevivirá.
“El embrión humano es persona desde el momento de la concepción…. no puede ser tratado como objeto…conservado en congelación….no es legÃtimo constitucionalmente que sea expuesto a un riesgo desproporcionado de muerteâ€, se señaló.
Los esfuerzos de la comisión advienen en respuesta a una petición del Centro de Derechos Reproductivos, la cual mantiene su sede principal en los Estados Unidos de América. Cerca de 50 parejas costarricenses se han unido a la demanda judicial.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene la facultad para imponerles sanciones a los paÃses que incumplen con el derecho internacional en el área de los derechos humanos.
Cobertura relacionada de Notifam:
Amenazan a Costa Rica por proteger los derechos del embrión
Controvertidos anuncios costarricenses asemejan la fertilización in vitro al homicidio
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:
http://www.lifesitenews.com/news/israeli-court-allows-dead-girls-eggs-to-be-harvested
Traducción del inglés: Marlene Gillette-Ibern
.jpg)
.jpg)
