Kathleen Gilbert

WASHINGTON, Distrito de Columbia, 26 de octubre de 2010 (Notifam) - La presidente de la Federación de Planificación Familiar de América (Planned Parenthood Federation of America/PPFA) ha argumentado que la nueva reforma federal de salud debería considerar la financiación de todos los métodos anticonceptivos con el dinero de los contribuyentes, porque prevenir el nacimiento de nuevos niños lleva a menos gastos gubernamentales.

En una aparición en el programa de radio Bill Press, Cecile Richards, la presidente de la PPFA, dijo que si bien los costos del proyecto de ley federal de salud ya prometen dispararse descontroladamente, los funcionarios federales deben considerar prioritario el control de la natalidad debido al beneficio que se logra al “ahorrar costos” por el menor número de niños que nacen.

“Pienso que es importante, Bill, entender que a diferencia de algunas otras cuestiones de costos, el control de la natalidad es una de las cuestiones que realmente ahorra dinero al gobierno”, dijo Richards. “Por eso una inversión en la cobertura de control de la natalidad en realidad y a la larga es un ahorro enorme, porque las mujeres no tienen hijos que no habían planificado tener y no cargan con toda la clase de costo concomitante que conlleva un embarazo no planificado”.

“Así que en realidad siento que la cobertura de control de la natalidad no sólo es lo que hay que hacer para las mujeres, es bueno para las mujeres y es bueno para su salud, pero es francamente una buena política pública”.

Los comentarios reflejan sentimientos expresados por la vocera de la Cámara, Nancy Pelosi, cuando se le solicitó que justificara la financiación de anticonceptivos en el proyecto de ley de estímulo del año pasado. La vocera explicó que prevenir nacimientos “reducirá costos a los Estados y al gobierno federal”.

Richards también promocionó el control artificial de la natalidad como “la asistencia médica más normativa que existe en Estados Unidos”, llamando “pan comido” a la presión para su disponibilidad.

La PPFA  y el Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos lanzó recientemente una campaña masiva, llamada “Birth Control Matters” [Cuestiones de control de la natalidad], para presionar al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, para que asegure que todos los métodos anticonceptivos con receta estén completamente cubiertos por las aseguradoras de salud como “atención preventiva”.

Rita Diller, Director nacional de  Detengamos a Planificación Familiar (Stop Planned Parenthood International/STOPP), indicó que la verdadera razón para la gigantesca campaña a favor del aborto no era para aumentar la disponibilidad de los anticonceptivos, sino para aumentar el margen de ganancia.

“En realidad, el control de la natalidad ya está ampliamente disponible para las mujeres e inclusive para las niñas jóvenes, de acuerdo a los ingresos, de modo que aquéllos que no pueden pagar las peligrosas píldoras esteroides pueden recibirlas con poco o ningún costo”, dijo Diller a LifeSiteNews.com. Por lo tanto, dijo, cubrir todo el control de la natalidad como atención preventiva “no va a aumentar su disponibilidad, sino que aumentará dramáticamente el margen de ganancia de la PPFA, no sólo por requerir que los nuevos planes de salud privados cubran el 100% del costo, sino también por requerir que los programas estatales de Medicaid abonen el 100% del costo para todos los beneficiarios de Medicaid”.

Diller señaló que, según el testimonio del ex jefe de finanzas de la PPFA, P. Víctor González, la organización compra anticonceptivos “a precios de saldo y lo revende a un ritmo de hasta 12 veces su costo de adquisición”.

Diller dijo que “si Medicaid está obligado a pagar el 100 por ciento de los cargos de precios de Planificación Familiar para los métodos anticonceptivos con receta, se estará riendo durante todo el trayecto hacia el banco, a costa nuestra”.

La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos ha desafiado a la campaña de la PPFA, sosteniendo que la anticoncepción y la esterilización “no previenen una situación de enfermedad, sino la condición saludable conocida como fertilidad”. Además, los obispos señalaron las posibles repercusiones graves que tal gestión podría plantear en conciencia para los proveedores de servicios de salud, especialmente en el caso de los fármacos “anticonceptivos” abortifacientes, como “Ella” y otras píldoras para la anticoncepción de emergencia.

Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10102601.html

Print PDF